Resolution at bitrate: Bakit hindi sila pareho

Kontroladong paghahambing ng sukat ng frame at bilis ng data, kasama ang codec, source, pagiging masalimuot ng eksena, galaw, at paraan ng paghahatid.

Sa madaling sabi: Inilalarawan ng resolution ang lapad at taas ng bawat frame ng video sa mga sample o pixel. Inilalarawan ng bitrate kung gaano karaming naka-encode na data ang ginagamit sa paglipas ng oras, karaniwang bilang isang rate. Magkahiwalay na katangian ang mga ito: maaaring pareho ang resolution ngunit magkaiba ang bitrate ng dalawang video, o magkaiba ang resolution ngunit magkalapit ang bitrate. Walang alinman sa dalawang halaga ang naggagarantiya ng nakikitang kalidad sa sarili nito.

Sinasagot ng resolution ang “Ilang spatial sample ang bumubuo sa frame?” Sinasagot ng bitrate ang “Gaano karaming naka-encode na data ang inilalaan sa paglipas ng oras?” Tinutukoy ng codec, setting ng encoder, source, frame rate, galaw, noise, at pagiging masalimuot ng eksena kung gaano kahusay kinakatawan ng data ang larawan.

Halimbawang may kalkulasyon: Dalawang 1080p na video, magkaibang rate ng data

Isipin ang dalawang video track na may 1920 × 1080 pixel sa bawat frame. Parehong may 2,073,600 pixel ang bawat frame. Bigyan ang bersiyon A ng average na video bitrate na 4 Mbps at ang bersiyon B ng average na 8 Mbps. Magkapareho pa rin ang sukat ng frame; gumagamit ang ikalawang track ng dobleng dami ng naka-encode na video bit sa parehong tagal.

Para sa sampung minuto, ganito ang kalkulasyon para sa video lamang:

Dito, ang Mbps ay milyong bit bawat segundo; ang MB ay milyong byte, at may walong bit sa bawat byte. Hindi kasama sa mga halimbawa ang audio, subtitle, overhead ng container, encryption, at overhead ng network. Para sa track na pabago-bago ang rate, kailangan ang average sa buong tagal, hindi ang pinakamataas na halaga, sa kalkulasyong ito. Hindi pangako ang resulta tungkol sa laki ng download sa Norva o kinakailangang bilis ng koneksiyon.

Ano ang mahihinuha? Doble ang data ng video na dala ng bersiyon B sa halimbawang ito. Hindi mo mahihinuha na doble ang detalye nito, doble ang ganda nito, o maayos itong magpe-play sa partikular na device. Kailangan ng paghahambing ng larawan at pag-play para sa mga tanong na iyon.

Unawain kung ano ang masasabi ng resolution

Itinatakda ng sukat ng frame ang pinakamalaking spatial grid para sa naka-encode na larawan. Hindi nito sinasabi kung may katumbas na detalye ang source, kung dati na itong na-compress, o kung pinalambot ito ng scaling at filtering.

Dala pa rin ng mas malaking frame na ginawa mula sa mas maliit o nasirang source ang limitasyon ng source. Inilalarawan ng kumpletong gabay sa kalidad (sa Ingles) ang source, encode, paghahatid, decode, at display bilang magkakahiwalay na antas.

Unawain kung ano ang masasabi ng bitrate

Ipinapahiwatig ng bitrate ang data sa paglipas ng oras, ngunit maaaring target, average, peak, nasukat na rate ng segment, o impormasyon sa antas ng container ang iniulat na halaga. Maaaring maglaan ng magkaibang dami sa magkakaibang sandali ang variable-rate encoding. Palaging itala kung ano ang kinakatawan ng numero at paano ito nakuha.

Maaaring magkaroon ng mas malaking puwang ang encoder kapag mas marami ang data, ngunit hindi kontroladong test ng kalidad ang paghahambing lamang ng bitrate sa magkakaibang codec, profile, source, resolution, frame rate, at implementasyon ng encoder.

Isama ang pagiging masalimuot ng eksena

Maaaring mas madaling katawanin ang tahimik na kuha na may malinis na background kaysa mabilis na galaw, pinong tekstura, grain ng pelikula, tubig, usok, confetti, o mabilis na pagbabago ng ilaw. Kaya maaaring maganda ang parehong encode sa isang eksena ngunit may nakikitang distortion sa iba.

Ilarawan ang nakikita: mga parisukat na bloke, halo sa mga gilid, nakikitang baitang sa gradient, o pinong detalyeng nawawala kapag gumagalaw. Mas kapaki-pakinabang ang mga obserbasyong ito kaysa sabihing “hindi 1080p” ang larawan; hindi tinutukoy ng alinman ang sanhi sa sarili nito.

Isama ang konteksto ng codec at encoder

Tinutukoy ng espesipikasyon ng codec ang format at mga kasangkapan sa pag-decode; hindi nito ginagawang magkakapantay ang bisa ng bawat output ng encoder. Maaaring mahalaga ang mga desisyon ng encoder, profile, bit depth, chroma format, estruktura ng keyframe, at iba pang parameter. Itala lamang ang mga katangiang kaya mong beripikahin.

Huwag sabihing laging mas maganda ang isang codec sa partikular na bitrate para sa lahat ng nilalaman.

Kopyahin ang card na ito para sa paghahambing ng sarili mong media

Kung magkaiba ang pinagmulan ng source o mga setting ng encoder, ilarawan ang paghahambing bilang obserbasyonal sa halip na patunay ng iisang salik.

Magsagawa ng patas na paghahambing bilang manonood

Panatilihing pareho ang device, output, display mode, upuan, at eksena. Tiyaking ginagamit ng parehong bersiyon ang nilalayong katayuan ng pag-play at naging matatag na matapos ang anumang awtomatikong pagbabago ng kalidad. Ihambing ang pinong detalye, gilid, gradient, madidilim na bahagi, at galaw sa parehong timecode.

Gumamit ng higit sa isang eksena: nakahintong mukha, gumagalaw na pinong detalye, at madilim na gradient ay nagpapakita ng iba't ibang problema. Isulat ang eksaktong timecode para maulit ng iba ang obserbasyon. Kung humihinto ang larawan sa halip na medyo malambot lamang ang detalye, gamitin ang gabay sa buffering sa simula at gitna ng pag-play (sa Ingles) para ilarawan ang hiwalay na sintomas.

Iwasan ang mapanlinlang na kalkulasyon

Maaaring makatulong sa teknikal na pagsusuri ang mga ratio gaya ng “bits per pixel” kung kontrolado ang sukat, frame rate, kahulugan ng bitrate, codec, at nilalaman, ngunit hindi ito nagiging unibersal na marka ng kalidad na nakikita ng tao. Maaaring maitago ng average ang panandaliang bigat at pabago-bagong paglalaan.

Huwag ipantay ang bitrate ng media sa magagamit na kapasidad ng koneksiyon. Inilalarawan ng bandwidth, throughput, latency, at jitter (sa Ingles) ang magkakaibang aspeto ng paghahatid, kabilang ang pagkakaiba ng ipinahayag na kapasidad at aktuwal na nailipat na data.

Basahin nang maingat ang mga label sa interface

Maaaring inilalarawan ng marka ng resolution ang available na representasyon o katangian ng media, hindi ang eksaktong pixel na kasalukuyang umaabot sa display. Maaaring hindi ipakita ang bitrate. Tiyakin ang kasalukuyang mga marka at paggana ng pag-play ng Norva mula sa opisyal na impormasyon ng produkto sa halip na mag-imbento ng halaga.

Inaayos at pini-play ng Norva ang compatible na mga source na pag-aari o awtorisadong gamitin ng mga user; hindi ito dapat ilarawang nagbibigay ng katalogo.

Iulat ang pagkakaiba

Isama ang mga bersiyon nang walang kredensiyal, beripikadong sukat, uri at pinagmulan ng bitrate, codec at frame rate kung alam, eksena at timecode, device, katayuan ng paghahatid, landas ng display, at naobserbahang distortion. Tahasang markahan ang hindi alam.

Mga madalas itanong

Nangangahulugan ba ang mas mataas na resolution ng mas mataas na bitrate?

Hindi palagi. Magkahiwalay na pinipiling katangian ang mga ito, bagaman maaaring magbago ang pangangailangan sa encoding kapag mas maraming spatial na detalye ang kinakatawan.

Lagi bang mas maganda sa paningin ang mas mataas na bitrate?

Hindi kung hindi kontrolado ang codec, source, setting, eksena, at device. Ihambing ang magkatugmang konteksto sa halip na isang numero lamang.

Maaari bang magkaiba ang hitsura ng dalawang magkaparehong bitrate?

Oo. Maaaring magkaiba ang resolution, codec, desisyon ng encoder, source, frame rate, at pagiging masalimuot ng eksena.